сряда, 18 май 2022 г.

Депутинизацията мисия възможна ?

 Без образование, култура и медии е немислимо идиотите, полезни или безполезни и вредни , да намалеят . Каква политическа и гражданска грамотност се възпитава в училищата , ако самите учители са неграмотни вече .

Ще е много трудно . Простите хора се видя ,че са твърде много .Ние се оказахме с най-ниско доверие в науката и страх от ваксините и си платихме жестока цена в човешки животи . Плащаме и чрез корупцията и превзетата държава чрез бедност и демографски срив , а пропагандата на Мафията и Путин обвинява за това демокрацията и Запада .
Трудно се променя манталитет . Дори в източната част на Германия има различни нагласи и манталитет в резултат на комунизма . В Русия е още по-трудно , а най-близо като манталитет до тях и най-верни поданици на Империята на злото бяха българските комунисти . Ислямиста Ердоган и неговото ретроградно управление и автокрация също са пример за трудната промяна на националният характер и манталитет . Но без промяна , няма движение напред .
Фактор в БСП се оплаква, че не разбирал какво значи "депутинизация". Понеже довечера ще бъда при Luba Kulezichпо същия повод, да скицирам набързо как си представям депутинизацията, белким стигне това размишление до фактора.
Първо, да се опитаме да дефинираме путинизацията.
Според мен, тя означава създаване на зависимости, които да обслужват геополитическите интереси на Русия в България.
Както пише в наръчниците на КГБ, зависимости се създават основно по три линии:
(1) финанси: използваш алчността на хората да спечелят, т.е. подкупваш ги да служат на твоите интереси.
(2) компромати и заплахи: използваш страха на хората да не загубят - от репутацията си (компромати) до живота си (заплахи) - за да обслужват твоите интереси.
(3) идеология: използваш пристрастията и заблужденията на хората, които ти симпатизират по идеологически причини, за да обслужват твоите интереси - това са т.н. "полезни идиоти"
В зависимост кои и за какво са контрагентите на Русия у нас се използват различни тактики:
(1) Финансите се използват, за да се създават различни лобита за законодателна и управленска подкрепа на руските проекти у нас. Финансирането/подкупите идват основно по линия на енергетиката чрез руските (квази) държавни компании, които чрез постигнатата завишена цена на своята стока заделят или връщат част от нея под различна форма към политици и партии. Така почти цялата политическа "класа" работи за руските интереси.
(2) Чрез страх и компромати се държат хора от системите на правосъдието и сигурността, както и други публични системи, които или имат ДС / КГБ досиета; или са получавали възнаграждение за техни услуги (примерно чрез КТБ); или са получили пари, а не са свършили работа; или са допуснали да бъдат изнудвани чрез чувстителна информация за тях, която би погребала публичните им кариери.
Така на ключови места в държавата има хора, които работят за чужди интереси.
(3) Полезните идиоти са много малко в политиката и публичната сфера - те са преди всичко електорални единици, които чрез медиите са облъчвани да поддържат на избори създаденото корупционно статукво през (1) и (2). Затова част от парите от (1) са насочени директно в медиите под формата на реклама срещу медийно съдържание или индиректно през политическите партии срещу медийно време за определени политици, социолози, политолози, анализатори и пр.

Напън за величие
Написах на търсачката : "Ам, ам, ам
это самый хам " и ето какво излезе . 😜🤪🤪🤪 Авторът е лудичък според мен https://www.facebook.com/AS.Gasparyan
Това е "Арме́н Сумба́тович Гаспаря́н (род. 4 июля 1975, Москва) — российский журналист и радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель. Автор публицистических книг по истории России XX века. Один из авторов учебника «История России» для 10 класса. " Това е лудият на Путин и не е само той на такава крехка възраст http://a-gasparyan.ru/
Не го знам много добре руският , бях на тройки и четворки в гимназията , но от време на време ми идват разни римички и на руски . Проверявам с преводача какво съм написал , а понякога и с търсачката на гугъл .
Четеш и си викаш, горките идиоти . Народец богонос , ама хептен бос . Ако не са му евреите виновни , ще са всички останали .
Нищо загадъчно няма в краха на Руската империя . Просто на империите им мина времето . Европейските и Османската империя също се разпаднаха . Болшевишката СССР, империя на злото както я наричат също все още се разпада . Империи на доброто никога не е имало и не може да има . Ако СССР се бе трансформирала в наистина демократична федерална държава или конфедерация , която гарантира човешките права и просперитета на мнозинството от хората , може би щеше да оцелее , но както видяхме дори мини империята на сърбите се разпадна поради техният национализъм най-вече при това с кървави граждански войни и геноцид .
Велики империи няма и не може да има . Само изроди мислят през понятието величие . Много е странно как малкият , преходен човечец го трясва манията по величието и илюзията за вечност и безсмъртие .
Велик разум и цивилизация също . Колкото и да се напъваме , ще си останем малки , слаби и незначителни спрямо безкрая на вселената .
Колко още напъна за величие ще има след Путин не мога да зная . Опасявам се че китайският ще бъде още по-опасен и разрушителен .
Впрочем както няма велики империи , така не може да има и Велика демокрация .
Крахът на гонещите величието е неизбежен . ✌️👉
Крах Великой империи. Загадочная история самой крупной геополитической катастрофы
BOOKS.GOOGLE.BG
Крах Великой империи. Загадочная история самой крупной геополитической катастрофы
Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью. Февральская революция была тщательно спланирована политическими элитами. Депутаты Государственной думы...



И така нататък ....
Празнуването на т.н. “безсмъртен полк” започва на 9 май 2012 в руския град Томск.
Това е малко повече от два месеца, след като Путин печели с фалшификации президентските избори и се ротира с Медведев. За тяхна изненада обаче цяла Москва изригва с демонстрации срещу резултатите от изборите, незапомнени със своя размах от опита за пуч през 1991 г.
Путин обвинява Запада и САЩ за готвена оранжева революция подобна на тази в Украйна. И започва масирано контранастъпление, което получава първи отпор едва днес в Украйна, 10 години по-късно.
Едно от многото пропагандни мероприятия е “безсмъртния полк”, което се случва “спонтанно” два месеца по-късно и има за цел да мобилизира нацията срещу “външния враг” - Западът. Огромната и незаменима помощ на САЩ за спечелване на войната нарочно е забравена, за да не подрине героизма на съветския войн. Ако направите интервю с участниците в тези паради - надали има някой, който знае този факт.
Как реагира България? Прегръща горещо идеята. Учителката по руски език във функцията на софийски кмет от “евроатлантическия” ГЕРБ редовно позволява, включително и днес, шествия, на които се веят руски знамена и носят потрети на масови убийци - най-големите в историята.
Президентът - без дума на празника на Европа вчера - днес с вицето си поднася венци. И разбира се, използва всеки ден за някаква публична проява, за да влезе в ролята на рупор на прокремълска пропаганда. Чрез микрофонодържателите, маскирани като журналисти, вече всеки в държавата знае наизуст опорните й точки:
- НЕ на оръжието за Украйна,
- ДА на руския нефт и газ (обрисувано с апокалиптична картина за икономиката),
- НЕ на Македония, където той единствен държал фронта срещу нечувания вражески, а иначе на съюзници натиск.
Но не само той, а и други си спомняме какво пише в политпропагандата на Илич, с която е обучаван. За всяко политическо действие се питайте - “На кого е изгодно?”
Но събитието за полка е само едно в мащабната дезинформационна война, която се води срещу България - експерти казват, че проруските, антиНАТО и анти-колективния Запад изказвания са се увеличили над 10 пъти от началото на войната в Украйна.
“Бой последен е този” - както се пееше в техния Интернационал.
И националните телевизии почнаха отбой, върнаха се проверените ДС кадри и техните отрочета на екран, страхът сковава журналистите да питат - как явни изявления в полза на Кремъл се представят за национален интерес?
Ами имунната система на държавата са службите - а те се оглавяват от хора на прокремълския президент. Борбата срещу корупцията отдавна е заменена с борбата срещу чуждите, разбирай, западни интереси у нас.
След подобна кремълска агресия срещу държавата през септември 1923 г е приет “Закон за защита на държавата” - изучаван като фашистки закон до днес в българските училища.
Сега разбирате ли по-добре какво им е било на тогавашните български политици?
А имаме ли такива днес?


Става въпрос за Даниел Вълчев ,който развали седянката .
Гледам тази сутрин популярно ТВ лице как сладкодумно и остроумно осмива управлението - може би най-доброто лице, което българското задкулисие има на екран.
А и да не е следил човек пътя му, дори в Уикипедия са посочени хората - знакови лица на Прехода - които са тласкали кариерата му. Вероятно е бил един от будните младежи, удобни на дегизиращия се в нова капиталистическа класа бивш комунистически елит, на който са били нужни лоялни кадри и за чието отглеждане и образование са положени усилия. За да влязат по-късно в политиката като “десни” в бърза писта от съветник до министър. Но това е само профил.
Но не за него е постът ми, а за езика, който ползват лица като него с мисия на екрана.
В епохата на хибридните информационни войни наред с въпроса КОЙ говори е важно да знаем КАК се говори, доколкото думите в медиите отлитат, но впечатленията от това как са произнесени формират обществените нагласи.
Не става дума за неща като тон, интонация, езикова изразност, въобще красноречие.
То, разбира се, е ключово за словесното въздействие, но все пак е само предпоставка за убедително звучене на изложените тези по политическото злободневие.
Как са изложени тезите?
1. Релативизъм- относно войната
Нямало факти за правна дефиниция за геноцид в Украйна, имало само стремеж на едната страна в конфликта да го представи така.
И да, ако човек не се запознае с т.н. правна дефиниция най-вероятно ще си помисли, че става дума за брой загинали, нещо като Армения или Руанда, а чак толкова в Украйна няма. Ами не - геноцид е когато населението на даден народ целенасочено се изтребва. А доказателствата в Буча вече не са само украински, а документирани от най-влиятелните световни медии.
В случая по-важно е, че човек, който изпитва човешко състрадание - дори да няма явен геноцид - не може да си позволи такива публични твърдения. Това е стилът на комунистическата школа, според която за всяко събитие, което не е благоприятно за нея, следва обяснение пред публиката, че няма факти или предстои да се прави анализ.
2. Снизходителност - за ролята на Запада
Западът не смеел да воюва с Русия и замествал своята липса на решителност със сатанизиране и с много говорен шум. Като подчертава - това става задължително напоследък - че България, ние сме Западът.
Всъщност целта тук е да се представи Западът като България - именно с липсата на решителност у някои български политици от червения спектър и така да се окарикатури целия Запад като слаб и Русия като прекалено голяма хапка. Нито дума, разбира се, за невижданата солидарност на Запада и размера на помощта за Украйна, нито за провалите на руската армия, която била голямата хапка.
3. Осъдителност с ирония - за позицията спрямо Македония
Премиерът се държал като отличник, който чакал поредната шестица от Запада и му трябвал малък повод да махне ветото. А това е предателство към народа - който правилно или неправилно (!) - смятал, че не трябва.
Като махнем настрана, че във всяко действие на премиера за разчупване на леда с Македония, бетонните глави у нас виждат предателство - интересен е широко насажданият наратив за готвено такова предателство.
Днес малцина си спомнят, че до преди октомври 2020, мнозинството българи са за членството на Македония. Но под напора на народните въстания през септември 2020 срещу ГЕРБ-ВМРО, Каракачанов настоява за вето и тогава изниква нашата решителност за спиране на Македония от преговорите поради всички причини на света - всички до една играещи върху смачканото национално достойнство и самочувствие на българите точно от такива политици.
И така всички се хващат за една декларация на НС, в което са само партии-инженеринг на Прехода (още наричани “Коалицията Лукойл”). Тя е подкрепена и от президента - единствената тема, по която имат съгласие с ББ. Защо ли?
Но езикът на всички е един - No Passaran на Запада, който ни натиска. Както винаги с презумпцията за задължително разминаване между нашите интереси и тези на Запада. Но това е дълга и сложна тема.
Тук отбелязвам как човек на задкулисието повтаря същата теза по същия начин.
И най-важно - как всички, които прокарват релативност на конфликта в Украйна са безапелационен бетон срещу отстъпки на Македония.
4. Ехидност - за управлението.
Управлението било попаднало в случайни хора и имало хаос. Всички се учели в движение как се управлява. Стилът бил оперетен.
Тези констатации, за които има безспорни аргументи пък страдат от липсата на всякакъв релативизъм. Сякаш човекът от улицата, който ни управлява 12 години и влезе в политиката от партията на въпросното лице не е случаен? Или може би в техния свят - наистина не е случаен?
Сякаш не е имало хаос, а държавата не беше деинституционализирана? А тройната коалиция какъв премиер имаше - без един ден работен стаж? Но и той не е случаен със сигурност.
Та общият стил и изказ на лицата на задкулисието представляват обществена опасност, защото те изпразват публичния говор от оценки, основани на ценностите на държавите, към чиито съюзи България принадлежи. Заемайки позата на съдник, който не е на ничия страна, всъщност тези лица с тяхното говорене целят замазване на разликата между жертва и агресор, между ценности и интереси и в крайна сметка между добро и зло.
Диоген
🇷🇺 Т Ъ Р С И С Е 🇷🇺
Издирва се истинският путинофил, който в отговор на санкциите срещу Русия:
- обменя всичките си спестявания в рубли, защото знае, че скоро ...
Вижте повече
Разделяй и властвуй. Это старый трюк. Я не буду говорить, что существует глобальный заговор, но кто выиграл с провала оранжевой революции,кто имеет интерес к выходу из строя Майдане?
“Ако изпратим оръжие на Украйна се включваме във войната”.
Това е само една от топ опорките на политиците от съветски тип в президентството и изпълнителната вл...
Вижте повече